Diffuseur de remplacement Roger Pradier® Montana – Verre soufflé clair ou dépoli

Les collections Brick² et Tetra de Roger Pradier partagent une esthétique contemporaine très proche. Toutes deux reposent sur une silhouette rectangulaire verticale, un design épuré et une implantation idéale sur les façades, les entrées, les allées ou les jardins contemporains.

Au premier regard, leur style peut sembler similaire. Pourtant, leur différence se situe surtout dans la construction, les matériaux, la technologie lumineuse et le niveau de performance.

Deux collections au design proche, mais à l’esprit différent

Brick² séduit par son design cubique simple et accessible, pensé pour s’adapter facilement à de nombreux projets extérieurs.

Tetra, de son côté, reprend cette même logique formelle mais dans une version plus technique, plus architecturale et plus haut de gamme.

Autrement dit, Brick² correspond à une lecture plus polyvalente et décorative du luminaire rectangulaire, tandis que Tetra pousse plus loin l’exigence de robustesse, de qualité constructive et de performance.

Des matériaux et une conception différents

La collection Brick² est fabriquée en aluminium injecté, avec un diffuseur en verre ou en PMMA selon les modèles.

La collection Tetra est conçue en aluminium extrudé, avec une structure plus technique et plus rigide, associée à un diffuseur clair et à une conception plus orientée vers les projets exigeants.

Cette différence de fabrication donne à Tetra un positionnement plus premium, avec une lecture plus architecturale et plus durable dans le temps.

Une différence importante sur le module lumineux

L’un des écarts essentiels entre les deux collections concerne la technologie d’éclairage.

Brick² fonctionne principalement avec des ampoules E27, dans une logique simple et polyvalente.

Tetra, en revanche, propose selon les versions :

• une source E27

• ou un module LED intégré, plus technique, plus performant et mieux adapté aux projets contemporains recherchant une solution durable et maîtrisée

C’est donc sur cet aspect que Tetra se démarque nettement, avec une approche plus avancée de l’éclairage extérieur.

Des indices de protection proches, mais un niveau technique plus élevé pour Tetra

Les deux collections sont conçues pour l’extérieur, mais Tetra bénéficie d’un niveau de protection supérieur.

• Brick² : IP44

• Tetra : IP65, avec également une meilleure résistance mécanique selon les modèles

Cela signifie que Tetra est plus adaptée aux environnements extérieurs exigeants, aux zones exposées ou aux projets nécessitant un niveau de performance plus élevé.

Une hiérarchie de formats assez proche

Les deux collections proposent :

• une applique murale

• plusieurs bornes extérieures

Les hauteurs sont proches dans les petits et moyens formats, mais Tetra monte plus clairement en gamme sur les grandes hauteurs et sur la lecture architecturale verticale.

Elle apporte ainsi une présence plus statutaire et plus technique, tandis que Brick² conserve un côté plus simple, plus direct et plus facile à intégrer.

Quelle collection choisir ?

Choisissez Brick² si vous recherchez :

• un luminaire contemporain simple et efficace

• un design rectangulaire sobre

• une solution polyvalente pour façade, entrée ou allée

• un positionnement plus accessible

Choisissez Tetra si vous recherchez :

• le même esprit géométrique, mais en plus haut de gamme

• une construction plus technique en aluminium extrudé

• une option LED intégrée

• une meilleure résistance extérieure avec IP65

• une présence plus architecturale

En résumé

Brick² et Tetra partagent une même famille esthétique, mais ne s’adressent pas exactement au même usage.

• Brick² : collection contemporaine, accessible, polyvalente

• Tetra : collection contemporaine plus technique, plus robuste et plus premium

Cette comparaison permet de choisir entre une solution design simple et une version plus exigeante, mieux adaptée aux projets architecturaux de haut niveau.